★☆★Tulipa★☆★

種類ごとの量だけでなく、コケ類全体の量、地衣類だけの総量、センタイ類だけの総量な燭どを出しておきましょう。

コケの名前がわからない場合は、この数値だけで指標とすることができます。

つぎのように分けるといいでしょう。

・センタイ類(緑色の部分、ただし、ソウ類は除く)㈲葉状地衣類(ウメノキゴケの仲間)

・固着地衣類(モジゴケ、チズゴケの仲間)一地点で何本かの樹木を調査した場合は、調査本数に対する出現度を種類ごとに出しておきます。

出現度はパーセントで記録されますが、表現はやはり五段階(20パーセントきざみ)で表わすのがいいのです。

これらの記録方法は、厳密な調査記録を採る場合の原則的なやり方であって、実際には、もっと獅俗でけ化してもかまわないでしょう。

アカマツ林やスギ林を調査対象とする場合は、日当たりや風通しが同じような木を選んで調査します。

地点ごとに、樹皮上に生育しているコケの種類、野菜 種と量を記録します。

一つの調査地点は一本の樹太でもよいわけですが、五本ぐらいを一地点とするほうが、平均化という点で望ましいでしょう。

コケの種類についても、全部の名前を知ることはたいへんです。

主な種類のみを記録しておき、他の種類は採集して標本としておきます。

生育量は、樹皮をおおっている面積(これを被度という)で表わすのです。

ふつう、幹上に生育するコケは上下の帯状に群落をつくることが多いので、幹の外まわりの長さに対するコケの生育する幅で、面積の割合が出せます。

記録は詳しいほどよいですが、表などに表わすときには一応五段階ぐらいにまとめましょう。

さいわい、小さな寺や神社は、どんな地方にもよく見られ、たいてい大きな樹木や花 種が育っているものです。

樹木の大きさは、胸高直径でだいたい20センチ以上のものであれば、コケがつきやすくなります。

樹木の種類が一種だけでは調査地点が不足する場合、似かよった性質の樹種をまとめて扱いましょう。

広葉樹と針葉樹とでは、樹皮の性質がずいぶん異なります。

そのため、樹皮に生えるコケの種類が違ってくるので、かならず別々に取り扱いましょう。

針葉樹では、アカマツとクロマツには、だいたい同じ種類のコケが生えやすいです。

とくに、ウメノキゴケが多くなるので、それを指標にします。

スギやヒノキは、マツ類と少し異なるので、別々に取り扱いましょう。

ヒマラヤスギには、コケがほとんどつかないです。

広葉樹では、ケヤキ、サクラ類、ヤナギ類、スズカケノキ(モミジバスズカケノキが多い)、ポプラ、シラカシ、クスノキなどが適しています。

常緑樹と落葉樹の差は、あまりないですが、できれば別にします。

イチョウはスギやマツと同じ裸子植物でありますが、広葉樹のほうにはいります。

農村地帯では、カキノキ、ウメなどがいいのです。

これらは、小さい木でもコケが多いです。

樹皮上に生育するコケ類は、大気汚染の指標としてすぐれています。

ここでは実際の調査方法について述べましょう。

ただコケの名前を知ることは、まだむずかしいことと考えられます。

着生コケ類の調査には、まず調査対象となる樹木が多くなければ話になりません。

この点、日本の都市では大変やりにくい方法であるともいえます。

しかし、ペンタキープや樹木が存在している場所ということは、まだ汚染がそれほどひどくないということです。

そのような軽度の汚染に対しても、正確な情報を得ることができるという点は、他のどんな植物指標にもまさるものといえるでしょう。

調査の手順はつぎのとおりです。

・調査木を選ぶ

・・・もっとも望ましいのは、街路樹のように通風のよい場所に離れ離れに立っている樹木で、しかも、一つの樹種だけに限定することです。

しかし、この条件を満足させるような都市は日本中どこにもないでしょう。

そのため、少し条件をゆるくすることにします。

公園や神社の境内に、まばらに生えている樹木、五本ぐらいをひとまとめにして、一調査地点とします。

鉢が二つになるときには、土壌条件をそろえます。

これは前述の実験と同じです。

部屋の容積に比べて、送り込む空気の量が少ないと、日なたでは中が高温になります。

だいたい部屋の容積の2～3倍量の空気が1分間に流れると安心です。

実験に用いる植物は、さきの実験と同じものを用い、その実験と組み台わせて行なうのが望ましいでしょう。

どの実験にもいえることですが・・・。

ただ単に、汚染に弱い植物だけでなく、少し強い植物をいっしょに実験するほうがいいのです。

葉の一部が枯れたり、色が変わるということは、汚染以外の原因でも生じることがあるからです。

汚染に強いはずの植物が弱いはずの植物よりさき、あるいは同時に、変色するようなことがあれば、汚染以外の原因であると考えられます。

たとえば、実験用の鉢に、酔っぱらいや犬などが小便をかけることだってあるのです。

本格的なエアポンプ(毎分15～20リットルぐらい出るもの)を用いるとよりよい結果が得られます。

この実験で注意すべき点は、つぎのとおりです。

・2つの部屋に送り込む空気は、かならず等しくなるよう調整する。

そのためには、活性炭を通らないほうのパイプをスクリューコックで、少し締めつけて、調整します。

空気流量計が使えれば、正確に、毎分何リットルかに調整できます。

道具がない場合は、パイプを水中に入れ気泡を見ながら、2つが同量になるよう調整します。

2つの部屋への送気を同量にすることによって、二室の温度、湿度を等しくし、厳密に、大気汚染だけの違いを見ることができます。

・活性炭の量はできるだけ多くして、汚染物質の吸着が完全に行なわれるようにつとめる。

この活性炭は、工業用の粒状のものを用いるといいでしょう。

・2つの部屋に入れる植物は、同じ大きさのものにそろえる。

この実験では、生長量の違いも汚染の影響として評価することができます。

できるならば、空気のきれいな場所で、ある程度の大きさになるまで栽培し、大きさのそろった鉢を各地に分散させましょう。

植物が小さいうちから汚染地で育てると生長が少し悪くなるだけで、特徴的な煙ばんが出にくくなるのです。

次に浄化空気による栽培について。

少し費用のかかる方法ではありますが、1カ所か2カ所で間違いのない実験をしようとするときによいでしょう。

たとえば、学校で、教材として、あるいは課外活動の一つとして大気汚染を取りあげる場合、この方法は最適です。

これは要するに、空気中の毒物を活性炭で吸収させたら、植物が正常に育つことを証明しようというものです。

試験場や研究所でつくられる装置は大型で、何千万円もかかるので、どこでも実験するわけにはいかないでしょう。

わたしのところで製作した装置は、一個のワグネルポットと真ん中に仕切り板を入れた塩化ビニールの筒、家庭で熱帯魚などの飼育に使うエアポンプ、活性炭のはいったスチロールビンなどからできたもので、手づくりでやれば五千円ぐらいでつくることができます。

試験植物には、オキシダントに対しては、ホウレンソウ、亜硫酸ガスに対してはソバを選ぶのがもっともよいでしょう。

これらの植物は、汚染に敏感であるばかりでなく、それを使った研究や、実験結呆が多いので、観察結果を検討するときに助かります。

野生植物では、スズメノカタビラがよいでしょう。

これは、ほとんど1年中、芽生えがそこらの道ばたに見つかるはずですから、それを鉢植えにすればよいのです。

スズメノカタビラは、カリフォルニアで公的な指標植物に採用されているうえ、亜硫酸ガスに対しても敏感です。

この方法では、つぎの点に注意すればよいでしょう。

・同じ大きさの鉢に、同じ土を用いて栽培する。

・できれば、肥料も与えて、健全な、緑色の濃い葉を出させる。

汚染による煙ばんは、育ちの悪い植物に現われにくいからです。

・日当たり、風通しの程度が似かよった場所に鉢を置き、どの鉢にも均一になるようにかん水する。

鉢を地中に埋め込むと、かん水の手間がかなり省けるが、厳密な実験ではすすめられません。

都市近郊でオキシダント被害を見るのに適当な野菜類は、ネギ、ホウレンソウ、コマツナ、ハッカダイコンなどです。

これらの植物のナキシダント被害症状は、成葉より少し若いくらいの葉に、脱色された淡カッ色～白色の小はんができる場合が多いです。

ネギでは、葉の先が白っぽくなり枯れてきます。

もし、タバコが栽培されていればよい指標になります。

亜硫酸ガスに対する指標としては、ソバやゴマがもっともよいのです。

サヤエンドウなどのマメ科植物は少し鈍いですが、亜硫酸ガスにもオキシダントにも使えます。

野外には、適当な植物が見当たらない場合や、より詳しく調べようとするときには、試験栽培をします。

・・・これは、実験とはいっても、とくにむずかしいものではありません。

さきごろ、東京都などで、オキシダントの指標とするため、アサガオを育てて観察する運動が報道されたのでご存じの方も多いと思われます。

一般的に、草木植物やシダ類は樹木に比べて大気汚染に弱く、目に見える煙ばんができやすいです。

そのため、大気汚染の指標として使いやすいのです。

第一に、草の高さがまちまちであり、森林の下生えや、他の草や樹の蔭になっている植物では、汚染の影響を受けにくいためです。

また、他の植物との競争や、土壌条件に対する好みの違いなどが大きいです。

たとえ、汚染に弱いことがわかっている植物でも、その植物が生育していないからといって、汚染の影響がないと断定することはできません。

・・・このような場合には、なんらかの実験的方法で、その欠点を補うことが必要です。

その点、野菜類は、つぎのような長所をもち、指標として、そのまま使えるでしょう。

・大気汚染、とくにオキシダントに弱い植物が多い。

・野菜畑は、他の樹や大きい草の蔭になることがなく、汚染空気によくさらされる。

・同じ種類の作物は、だいたい同じ時期に同じような土壌の畑に栽培されている。

・農薬や肥料として、どんなものを使ったか、たしかめることができる。